2025年5月28日晚上，商学院企业史研究所、经济学党支部与北京大学经济学院、伊犁师范大学霍尔果斯商学院联合举办2025年第3期（总第83期）研究生经典研读报告会暨教学科研活动。本次经典研读报告会采取线下与腾讯会议线上方式共同进行，线下地点是中国政法大学学院路校区综0506教室。“三地四校”师生共同研讨中国西汉时期学者桓宽著作《盐铁论》。
参加本次研读报告会的有北京大学经济学院周建波教授，河南大学乡村振兴研究院院长宋丙涛教授，我院企业史研究所李晓教授、巫云仙教授、陈芑名老师、曾江老师，伊犁师范大学霍尔果斯商学院的郭海涛、郭晴、胡莹、王海勃、雍长娟、崔瑞华等老师，以及北京大学经济学院、伊犁师范大学霍尔果斯商学院以及我院企业史研究所的本硕博学生40余人。本次读书会由巫云仙教授主持，河南大学宋丙涛教授进行专家导读，北京大学经济学院2024级博士生彭思琪，我院2023级硕士研究生仇江宁和周王心安，2024级硕士研究生吴宜臻做研读分享汇报。
宋教授在导读中围绕《盐铁论》分七个部分展开，重点探讨其对当前国家治理与经济思想研究的启发。宋教授强调，当前国际形势的复杂性，如中美关系，与当时背景有诸多相似之处，使得重新审视《盐铁论》具有重要现实意义。其一，该文献反映出中国古代治理思想高度重视历史经验，具有鲜明的方法论特征；其二，儒法争论本质上是对公共经济与私人经济、国家职责与市场作用的深入讨论，为构建中国特色经济学提供了理论资源；其三，从国家治理角度看，《盐铁论》展示了目标、方法与利益多重错位下的制度博弈，对今天如何评价政策成效、构建公共服务体系等问题有重要借鉴意义。最后，宋教授认为，《盐铁论》虽然古老，但对当下大国治理的复杂性、大一统的必要性以及现代公共经济理论的建构具有深远启发价值。
图1 宋丙涛教授进行专家导读
彭思琪同学的汇报围绕《盐铁论》展开，系统梳理盐铁会议的历史背景、主要争论内容以及体现出的经济思想。汇报重点介绍双方围绕农业与工商业地位、货币铸造权、是否应废除盐铁官营等问题的不同立场，贤良派主张重农抑商、减轻民负、恢复自由经济，而御史大夫则强调国家控制、增强财政、平抑物价和维护中央集权。彭同学将文学贤良归为“民本、善意、重农”的自由放任派，而御史大夫体现出“轻重论”和“重商”的干预主义倾向，体现中国早期经济思想的复杂性与现实性。她指出，两派争论实质反映义利之辨与国家治理方式的分歧，认为任何经济政策都需结合时代背景，既要因时制宜，也要警惕极端倾向。
周王心安同学聚焦以桑弘羊为代表的大夫一派与贤良文学派的思想博弈，从内容架构、经济思想史发展和现代价值等角度出发，梳理了辩论双方“为何而争”，前者以国家理性推行盐铁专营，构建国家集权的中央财政体系；后者借黄老思想和儒家伦理倡导自发秩序，批判垄断滋生寻租腐败，并通过和亚当·斯密、凯恩斯等经济思想及罗马包税制、波斯御道经济等的跨文明比较，在经济政策的浅层争论上，展示了政治公平与效率的永恒议题。
仇江宁同学汇报围绕《盐铁论》背景展开，其源于汉武帝时期盐铁官营等经济政策，汉昭帝时“盐铁会议”辩论记录经整理成此书，辩论双方在经济、治国等多方面观点对立，如盐铁官营存废、德治与法治分歧等。他认为书中还体现封建社会政府多项经济职能，同时指出官营存在效率与腐败等制度性障碍。最后引发思考，国家介入经济有其必要性，对“与民争利”需辩证看待，国家经营应属全民所有而非小部分人。
吴宜臻同学系统梳理该典籍的背景、内容、历史影响及现实意义。《盐铁论》由桓宽整理汉昭帝时期盐铁会议记录而成，会议源于汉武帝盐铁官营等经济政策引发的社会矛盾，核心议题为是否调整盐铁酒榷均输平准政策。辩论双方观点分别为：桑弘羊代表的法家派主张国家垄断经济、以法治国及武力应对匈奴；贤良文学为代表的儒家派则反对官营垄断，倡导德治、轻徭薄赋与和亲政策。一方面，盐铁会议推动西汉局部调整经济政策，促成“昭宣中兴”，其思想交锋也成为研究古代经济与儒法思想的核心文献，但另一方面，也存在官营体系未根本改变的局限。《盐铁论》的思想内涵对于现实也有重大意义，其关于“市场与政府”“公平与效率”的争论对当代经济治理仍具有启示价值。
图2 企业史研究所举办“经典研读”分享会（线上部分）
在自由交流与开放式讨论环节，同学们踊跃发言，充分表达各自的收获感悟。同学们围绕《盐铁论》展开讨论，渐渐拓展至《管子》《货殖列传》等著作，探讨这些著作间经济思想中的继承发展和对立碰撞，及其对后世的影响深远。主要观点认为《盐铁论》的核心讨论是国家对盐铁等战略资源实行“官营”与主张自由竞争的“看不见的手”之间的博弈，其蕴含的政府干预与市场平衡之辩具有跨越时代的深邃智慧。讨论认识到多元利益诉求导致观点差异，强调治理需把握“度”，在主体制度框架下辅以灵活修正。桑弘羊盐铁专营以强国防的务实观点及特定商品专营（如烟草）能增国收、促繁荣的历史经验，为现代国家在政府控制与市场自由间寻求平衡、兼顾国家安全与民生福祉提供借鉴，凸显财政健康乃国家强盛之基。《盐铁论》体现的中国古代地缘战略以“和”为先、非重扩张的特点，以及德国学者指出的其与古希腊思想在自给自足、财政伦理等多维度的显著差异，揭示中国古代经济思想的独特文明特质。
图3 企业史研究所举办“经典研读”分享会（线下部分）
针对同学们的报告和发言讨论，老师们给出以下指导意见：
周建波教授充分肯定同学们的努力与深入思考。他认为，《盐铁论》所反映的不只是儒法两派的表面争论，更深层地涉及国家治理中的关键议题，如中央与地方、国防与和平、官营与私营、法治与德治之间的矛盾与协调。大夫与文学之争实质上代表不同利益群体的立场，是对现实问题与理想愿景的博弈。儒家在汉代已融合法家与道家思想，形成实用的新儒家体系，而国家治理必须兼顾现实的有效性与理论的服众力。工商业与国家财政、军事建设息息相关，不可被简单否定。国营经济虽可维护大一统与战略目标，但也存在低效与腐败的风险，因此应在有为政府与有效市场之间寻求平衡。最后，周教授鼓励同学们将阅读的个体收获转化为公共知识，通过原文细读和理论思考，深化对中国古代国家治理与经济思想的理解。
李晓教授分享了从研究生时期开始的多年阅读经验。他认为，从政府专卖制度角度，汉武帝时期将盐铁酒等关乎国计民生的关键物资收归官营，并推行均输平准等政策，有其特定的时代背景，这在《史记》中也有反映。汉武帝去世后，这些政策的存续引发巨大争议，史书如《史记》《汉书》对桑弘羊的回避记载体现当时“贤良文学”一派的批评态度。然而，纵观中国历史直至今日，政府对重要经济领域进行直接干预或经营的传统非常强大且具有惯性。李晓教授以唐宋时期对盐、酒、茶、矾等实行的专卖制度为例，说明其与汉武帝时期已有所不同，呈现出政府控制核心技术、民间商人参与流通销售的合作分工模式。这体现中国经济政策很早就深刻融入市场机制，形成政府强力干预与市场力量辩证统一、灵活调整的特点。这种基于不同历史条件的动态平衡，其核心问题，即政府与市场关系，至今仍是经济学争论焦点，因此《盐铁论》依然具有巨大的现实意义。
最后，巫云仙教授对这次读书会进行总结。她表示，此次读书会上宋教授的高水平讲解和4位同学的汇报，大幅提升读书活动的层次与含金量，自己与在场师生均受益匪浅。巫云仙教授感慨，自大学二年级在秦汉史专题课上接触此书，已过去40年，此次借由宋教授和同学们的分享得以重温，往昔课堂情景仿若重现。同时，巫云仙教授对同学们的表现给予充分肯定，不仅呈现出高质量的汇报，更在表达、总结、归纳和思辨能力上有显著进步。最后，巫云仙教授对参与此次“三校四地”读书会的全体老师和同学致以诚挚感谢，读书会至此圆满结束。
端阳前夕，这场近四小时的读书分享会在欢声笑语中落幕，汇聚两校师生热情。活动不仅是知识的盛宴，更是学术的切磋与锤炼。师生们共享跨校资源，在经典研读中如龙舟并进般彼此激发，相互促进。品读间，情谊愈深。
图、文：吴宜臻
审稿：巫云仙
审核：徐庆
