Contact us


        学院办公室:58908536

    学生工作办公室:58909422

              58909423

研究生工作办公室:58908212

MBA教育中心:58908589(招生咨询)

       EEP教育中心:58902822

鸟欲高飞先振翅 人求上进先读书——经济系、经济学党支部成功举办2021年第6期(总第33期)研究生读书会

2021-11-03  Clicks:

2021年10月28日,商学院经济系、经济学党支部在线上成功举办了2021年第6期(总第33期)研究生读书会。本次读书会由经济系、经济学党支部邓达老师、黄立君老师、张弛老师、齐勇老师、周敏丹老师、熊柴老师和产业经济系葛建华老师共同指导,司海平老师推荐书目并主持。2020级和2021级政治经济学、西方经济学专业的同学们参加了本次读书会。会上大家围绕章奇和刘明兴合著的《权力结构、政治激励和经济增长》一书进行了交流与讨论。

首先,司海平老师向大家简要介绍了本次阅读书籍《权力结构、政治激励和经济增长》的核心观点及作者情况。随后,由2020级政治经济学专业的赵宇宣和张群、2021级政治经济学专业的孙海若和李丹四位同学做读书会主报告。

赵宇萱同学对本书的研究思路做了简要概括:作者从探究地方政府行为入手,发现地方政治精英在政治权力结构中所处的不同地位,决定了其出于自身政治利益最大化的目的而对发展民营经济采取了不同的态度和方式,从而导致了地区间的经济差异。她还结合一些经典文献和现实案例,针对“企业家阶层如何影响地方政府行为”这一问题进行分析,最后得出“企业家阶层的影响力与国家产业政策和企业实力紧密相关”的结论。

3

张群同学对本书书名进行了拆解分析,阐释了“权力结构”、“政治激励”和“经济增长”的概念和内涵,接着从整体的角度对书中观点进行系统性总结。随后他提出了自己的疑问,“本书的逻辑框架和结论是否适用于当下社会”。他通过查阅文献、搜集数据,将浙江省和山东省部分市区的经济数据进行了对比分析,发现实际情况与书中的理论预期并不相符。

4

孙海若同学在梳理了书中的核心逻辑之后,提出自己的疑问,“地方干部是否仅仅因为政治激励而去保护民营经济”。她从社会网络的角度出发,阐释在政治激励之外还有社会关系的因素。她认为建立完善的产权保护机制和政治激励机制对当下经济发展至关重要。

5

李丹同学向大家介绍了我国在转型中激励目标的转变,并阐述了本书中以权威为依托的“政治忠诚”激励机制,正是由于这种激励机制导致处于权力结构边缘的政治精英选择依靠体制外的力量来维护自己的政治生存。最后她指出,中国要建构起“善治”的激励机制:一方面,要将正式制度的激励效用提升到非正式制度的激励效用之上;另一方面,在正式制度激励机制发挥作用的同时,也要更好地发挥非正式制度激励机制的作用。

6

四位同学做完主报告后,同学们结合本书内容并联系现实展开自由讨论。

贾丽璇同学认为地方化产权保护机制在特殊时期会产生积极影响,但这种政治—经济利益共同体是非正式制度,容易受到外部环境影响。胡蝶同学借助熊彼特创新理论,对“晋升锦标赛”进行重新解读,说明我国的激励机制并不是单一的。王善迪同学提出了政治与经济的辩证法关系,认为经济和政治都镶嵌在社会中,书中提及的社会网络是对理解干部和民营经济发展关系的重要补充。杜函辉同学认为下级干部并不能借助群众支持来保有政治职位,一是干部人事任命是领导掌握施政方向、确保实现政绩的关键手段,上级领导必将尽力维护此项核心权力,二是基层民众对于政府人事任命,既无法事先知悉并有所表态,也难以事后组织各方并表达意见。欧文潇同学从制度上解释现今我国不同地区民营经济的发展差异,认为健全更完善的产权保护制度、创造更好的政商环境,有利于吸引更多的企业家进行投资,进而推动民营经济的发展。石思雅同学认为本书的逻辑框架是否符合中国大部分的现实情况还需要进一步商榷,并提出了另一种解释,认为相比于政治地位,干部所处的社会环境因素更能够解释干部是否选择保护民营经济。李晓航同学认为只有在大跃进等特殊年代才会存在处于权力边缘的地方干部与基层群众之间的互利关系,而在20世纪90年代之后,这种互利关系对双方来说不再有存在的必要。陆辰英同学认为边缘政治精英向下寻求基层支持的行为,虽然在特殊时期能起到产权保护的作用,但也有可能以寻租腐败的形式损害地区经济。谭先杰同学认为随着时代变化和产权制度的完善,边缘化政治精英以提供产权保护来换取基层力量支持在当下难以适用,并认为陆铭教授所说的地理环境的差异更能解释区域经济发展差异。毛庆庆同学从“为什么建国后南下干部居于权力核心”出发,阐释了“权力结构说”和“社会网络说”的关系:恰恰是游击队干部和本地干部社会处境的不同决定了建国后其在权力结构中的不同地位。王健合同学认为,作者关于分析问题的严谨调查方法和精神是值得学习的,因为学术问题的求解需要的是严谨的论证和踏实的求索,直觉上的答案不能轻易作为结论。王禹婷同学认为本书反映了公权力与私有产权之间的矛盾,地方产权保护制度只是一种非正式制度,在新的发展阶段,制定完善的正式产权保护机制更为重要。

最后,老师们对同学们的读书报告和思考进行了点评。熊柴老师首先对大家读书报告质量的提高表示了肯定,随后提出“本书把南下干部和游击队干部直接分为‘掠夺之手’、‘帮助之手’是否严谨”的疑问,引起了大家对书中内容更深层次的思考。张弛老师对四位主报告人的陈述情况进行了逐个点评,认为本期读书会的整体水平提高到了一个新的层次,并指出本书文学色彩浓厚,研究视角独特,其观点是中国特色社会主义市场经济在区域经济视角下的一个非常成功的逻辑解释。黄立君老师对读书会制定的新规则给予了肯定,并对读书会更高质量的发展表达了期待和支持。周敏丹老师就书中的观点与大家进行了讨论,对主报告人的陈述进行了点评,建议大家阅读更高质量的文献,进而提升自身学术品味。司海平老师认为作者的研究思路和论述清晰明了,十分新颖,值得大家学习并应用到自己的论文写作中。通过本次读书会,同学们对政治因素和权力结构对民营经济发展的影响有了进一步认识,并提高了自己的逻辑思辨能力,大家纷纷表示收获满满。

文、图/经济系

上一条:跨境并购实务与法律问题——美国德汇律所全球合伙人刘思锐律师分享
下一条:一般均衡定价的风险指数构建-基于A股市场实证分析——资本金融系2021年秋季学期读书研讨会第三期

Close