2019年4月30日下午，商学院企业史研究所举行了4月份第二次教学科研活动暨本学期第二次研究生经典研读报告会。参加本次研读活动的有经济史专业2016、2018级硕士研究生，政治经济学专业2018级硕士研究生，以及MBA2017级研究生。企业史研究所所长巫云仙教授、岳清唐副教授全程参与了本次活动。
本次读书报告人有： MBA2017级硕士研究生余宁青同学，经济史专业2018级硕士研究生黄婷婷同学，政治经济学专业2018级硕士研究生潘俊同学。分享和研读的经典著作包括：伊藤穰一的《爆裂:未来社会的9大生存原则》、康灿雄的《裙带资本主义——韩国和菲律宾的腐败与发展》，以及约瑟夫·熊彼特的《经济分析史》。
2017级硕士研究生余宁青分享研读心得
余宁青同学首先就本书作者的生平进行简要介绍，并特别指出伊藤穰一作为麻省理工学院媒体实验室主任所具有的重要学术地位，在此基础上深入分析了《爆裂：未来社会的9大生存原则》一书的行文逻辑与主要观点。伊藤穰一认为未来具有不对称性、复杂性和不确定性，进而提出涌现优于权威、拉力优于推力、指南针优于地图、风险优于安全、违抗优于服从、实践优于理论、多样性优于能力、韧性优于力量，以及系统优于个体9大生存原则。
在阅读本书过程中，余宁青同学思考了两个问题，一是如何正确理解伊藤穰一提出的“风险优于生存”原则；二是如何看待众包的未来。他指出众包其实导致了一定意义上信息的支离破碎，其结果应当是削弱整体生产力，如何对此进行合理解释将是一个重要命题。
黄婷婷同学在提炼韩国作者康灿雄所著的《裙带资本主义——韩国和菲律宾的腐败与发展》一书基本观点基础上，通过对作者在历史背景、政治制度、教育水平、社会生态及殖民主义的影响、外部威胁、政商格局这七个方面的韩菲两国的比较研究结果的介绍，认为该书强调的在政府和商业精英之间所形成的一个小而稳定的势力均衡的组合中，金钱政治确实能降低交易成本并促进经济增长的重要观点。黄婷婷同学对韩菲两国存在的不同政商格局及其演变，以及有关诺思悖论与中国政商格局等问题进行了思考。
2018级硕士研究生潘俊分享研读心得
潘俊同学则从约瑟夫·熊彼特的学术生平出发，对《经济分析史》的各卷编排进行详尽介绍，并着重强提出熊彼特在《经济分析史》一书中强调的历史、统计、理论和经济社会学的经济分析方法对经济学理论学习的重要性。
潘俊同学认为主流经济学往往偏重于统计和理论，用漂亮的数学模型代替了对真理的追求，使经济学成为应用数学的分支，这可能反而偏离了经济分析的基本精神；论文撰写一定要注意科学的严谨性和学术道德，熊彼特在《经济分析史》一书中体现的治学态度值得推崇，我们应注意追根溯源，查明来龙去脉，并辅以详细的数据材料和分析。
在本次经典研读中，师生们就以下问题展开讨论与交流。
一是如何正确理解伊藤穰一《爆裂:未来社会的9大生存原则》一书中提到的“风险优于生存”原则。岳清唐老师指出，该原则的重要含义在于：风险的存在使人更有动力去追求进步，这种动力要远高于仅满足于生存需求得到实现的人追求进步的动力。正如此前提及的韩国和菲律宾，从历史背景、政治制度、教育水平、社会生态来看，两国情况相当，而韩国面临的外部威胁却远高于菲律宾，这显然是韩国经济发展优于菲律宾的原因之一，因为韩国更有动力追求国家富强。
师生认真聆听并讨论
二是关于经济研究选题的思考。巫云仙老师指出，随着中国“一带一路”倡议的实施，东亚、中亚国家进入大众视野。而从学术界来看，此前对于“一带一路”沿线国家相关问题的研究确实重视不够，今天读书会分享的《裙带资本主义》一书应当为学生们的学术研究有所启发，大家可以对东亚国家经济发展和工业化相关问题进行研究，以弥补这方面学术研究的不足。
三是经济分析如何科学进行。岳清唐老师指出，经济分析应注重历史与逻辑的结合，在此基础上再辅以一定的统计分析。所谓历史，即历史事实；所谓逻辑，即经济学理论。这三者的有机结合，也就是约瑟夫·熊彼特在《经济分析史》中提到的经济分析的三个工具。岳老师也强调了熊彼特所提出的“创造性破坏”的重要意义，指出短期的经济增长问题交由凯恩斯解决，而长期经济增长问题的解决还得取决于创新。巫云仙老师指出目前经济史研究主要有经济学范式和历史学范式，经济学范式的经济史研究强调科学的经济分析，主要关注三个问题，即经济增长、制度变迁和社会进步。
参与读书会的师生合影
时间有限，只读经典。本次读书会在师生们的热烈讨论中落下帷幕。在这个生机勃勃的初夏，企业史研究所的师生们聚读好书，以阅读的力量灌溉蓬勃迸发的知识之花。
文/黄婷婷
图/潘俊
