2019年5月24日下午，中国政法大学商学院金融学系2018-2019学年第六次研究生读书报告会在科研楼B206会议室如期举行。出席本次活动的有资本金融系主任程碧波副教授、系副主任成福蕊副教授、李伯尧老师、胡历芳老师、黄聪老师以及本次读书会书目的译者熊金武副教授，还有2018级全体金融学专业研究生。本次读书会的分享书目是由熊金武老师翻译的耶鲁大学的著名金融史学家威廉·戈兹曼的著作——《千年金融史》，由赵鑫同学进行主题分享。
威廉·戈兹曼在书的导论部分即已指出本书的基本前提是人类文明的演进需要复杂的工具来管理有关时间和风险的经济问题。金融的力量之所以能够影响世界历史上诸多重要的转变，是因为它能够让经济价值的实现在时间上提前或延后。在本质上，金融就是一种做事情的方式。像其他技术一样，金融从诞生的那一天起，就是一个不断提高效率的技术工具。而这个工具具有4个关键要素：1.在时间上重新配置经济价值；2.重新配置风险；3.重新配置资本；4.扩展了资源重新配置的渠道和复杂程度。
本书一共分成四个部分：第一部分——从楔形文字到古典文明，讲述了人类文明的开始，人类是如何通过物物交换来促进发展的；第二部分——中国的金融遗产，讲述了中国历史上的白银本位曾经一度主宰世界；第三部分——欧洲大熔炉，讲述了欧洲如何利用金融一步一步的发展，进而引领了世界的发展；第四部分——全球市场的出现，讲在如今的全球化时代金融对于各国的影响，自全球贸易以来，世界各国的贸易已经史无前例的联系到了一起，在未来金融将发挥更大的作用。
鉴于本书的结构松散，分享人赵鑫同学从四个具体的问题分享了对于本书的理解。包括：第一，金融如何推动人类文明的发展？金融对于文明的重要特征——城市发展、社会分工细化、社会阶级形成复杂多元的社会关系，都起到了促进的作用；第二，金融如何推动人类知识的发展？金融发展的同时促进人类形成金融的意识和概念框架，同时在金融实践的需求中，发明了文字、记录、计算等技术，从而推动人类知识的发展；第三，国家如何通过金融工具中的货币来实现政治目的？雅典和罗马通过金融手段分别实现了促进海外贸易和帝国扩张的政治目的；第四，中国与欧洲在政治与金融双向关系上的区别？中国很早就拥有繁荣的实体经济市场，并且拥有高度发达的信息管理系统，但遗憾的是中国很少用有组织的方式来将个人投资者的资本和有技术优势的企业联结起来。不管哪种形式，中国民间金融一直以来都无法摆脱由上而下的权力挤压。中国民间的各种金融运作，从它诞生之初就不得不攀附于权力之侧，导致了中西金融发展的“大分流”。
之后，几位老师分别进行了点评。作为本书的译者，熊金武老师与作者威廉·戈兹曼先生曾经有过几次接触，熊老师首先介绍了作者的背景和求学经历，好让大家理解作者的写作视角。然后，熊老师又分享了翻译背后的故事，包括戈兹曼先生的中国情结以及他更喜欢中文译本的书名。成福蕊老师主要分享了书中谈到的人口年金和雅典的民主结构问题对于自己所研究的基本收入的启发。黄聪老师谈到自己之前在教授中国金融史的时候，曾经借鉴过这本著作，并对自己的授课方式有所帮助。程碧波老师则对本书所述古典文明部分的原始资料进行了质疑，因为古典欧洲的书写材料的问题，致使其保存原始资料难度巨大，所以作者这部分的论述有待商榷。
通过此次读书会，同学们加深了对于金融在文明发展中的重大贡献以及金融未来的发展方向的理解。相信在之后的相关学习过程中，同学们能够有更加清晰的理论框架，能继续保持质疑精神和求真求实的学习态度。
文、图/资本金融系：赵鑫
