2025年11月9日晚上，商学院企业史研究所、经济学党支部与北京大学经济学院、伊犁师范大学霍尔果斯商学院联合举办2025年第6期（总第86期）研究生经典研读报告会。本次经典研读报告会采取线下线上相结合方式进行，线下地点是中国政法大学学院路校区综0418教室、伊犁师范大学东校区信息楼711会议室。“三地三校”师生共同研讨法国经济学家让·梯若尔的著作《产业组织理论》。
参加本次研读报告会的有北京大学经济学院周建波教授，我院企业史研究所李晓教授、巫云仙教授、陈芑名老师、厉启晗老师，伊犁师范大学霍尔果斯商学院张百顺副教授以及郭海涛、郭晴、王海勃、鲁西帅老师；北京大学经济学院、伊犁师范大学霍尔果斯商学院，以及我院企业史研究所的本硕博学生40余人。本次读书会由巫云仙教授主持，伊犁师范大学张百顺副教授进行领读，北京大学经济学院2025级博士生石红崎、我院2025级博士生吕泓邑、2024级硕士生吴宜臻做研读分享汇报。
张百顺老师作为领读人，从三个维度开启分享。其一，梳理产业组织理论渊源，从亚当・斯密“看不见的手”、马歇尔冲突，到哈佛学派SCP框架，再到20世纪70年代博弈论的应用，清晰呈现从完全竞争市场假设走向现实市场分析的演进逻辑，指出完全竞争市场是经济分析的“真空状态”，而产业组织理论的核心是在其基础上分析企业市场行为；其二，明确研究对象与方法，强调该书以“真实市场如何运行”为核心，聚焦企业分析，融合计量、博弈论、案例分析等方法，尤其适配区域产业调研与企业分析；其三，分享读书体会，提出将产业组织理论视为分析工具，借鉴贝克尔“经济学帝国主义”与吴承明先生“理论为方法论” 的观点，同时给出阅读建议，经典著作需反复研读以深化理解。
图1 伊犁师范大学霍尔果斯商学院师生、张百顺副教授领读现场
北京大学石红崎同学以“科斯之问”为核心，从经济思想史角度追溯企业理论的发展脉络。他结合19世纪末20世纪初大企业崛起的时代背景，引用《看得见的手》《现代公司与私有财产》等著作，梳理当时企业规模扩张、管理层级制诞生及垄断争议的历史场景，梳理了从马歇尔规模经济思想，到科斯以交易成本解释企业存在与边界，再到伯利与米恩斯提出所有权与控制权分离问题、詹森与梅克林深化代理成本分析，以及威廉姆森从资产专用性解读纵向一体化的理论演进，认为各理论并非相互否定，而是渐进互补，共同回应不同时代的企业实践困惑，最终在《产业组织理论》这部著作中形成综合框架，展现理论与历史的紧密关联。
我院吕泓邑同学以“竞争无关价格，而在战略”为核心，结合中国外卖市场案例对原著理论进行融合性解读。他先结合《产业组织理论》书名，指出“产业”是不完全竞争市场统称，“组织”指市场结构与企业关系组织方式，“理论”强调严谨建模而非经验描述，著作核心贡献之一是摒弃一刀切政策规则，提出最优竞争策略需依行业调整。他以外卖市场从“百家争鸣”到美团、饿了么双寡头格局的演变为例，运用古诺模型分析产量竞争、伯特兰模型解释“补贴大战”，指出高固定成本、网络效应、规模效应是形成进入壁垒的关键；并结合HHI指数论证外卖市场高度集中性，说明2021年市场监管总局对美团处罚的理论依据，展现理论对平台经济反垄断与政策制定的指导意义，同时也说明了梯若尔的产业组织留的“旧船票”，仍然对目前的新经济现象具有很强的解析力。
我院吴宜臻同学聚焦该书动态SCP（市场结构-企业行为-市场绩效）框架展开分析。她指出，该书突破传统静态分类，强调企业通过技术创新、产业整合等战略主动塑造市场结构。在市场结构上，聚焦垄断、寡头、垄断竞争三类市场，分析垄断市场的潜在进入威胁、寡头市场的策略互动、垄断竞争市场的产品差异化壁垒；在企业行为上，区分短期与长期策略；在市场绩效上，以社会福利为核心评判标准，权衡垄断的规模经济与无谓损失、竞争的效率与资源浪费。她重点解读第十章内容，指出垄断企业存在“自我替代效应”，过度竞争易导致研发重复投资，适度竞争是关键，并探讨专利制度“激励创新与阻碍扩散”的双刃剑效应，产业政策可以通过差异化补贴与专利期限调整优化创新环境。
图2 企业史研究所举办“经典研读”分享会（线上部分）
在分享讨论环节，三校学生积极参与讨论。北京大学吴阳政同学探讨互联网平台经济下大企业边界的界定，以及AI、芯片产业大规模投资的资产专用性问题；陈圣哲同学结合改革开放时期科研政策，探讨专利制度在“优先发展实用科技”指导思想中的角色；伊犁师范大学刘艳春等同学表示，分享会让自己深刻体会到该书作为“解析市场行为钥匙”的价值，不仅学习理论知识，更培养了策略性思维；中国政法大学陈维聪、仇江宁等同学则结合外卖平台、消费市场案例，分析理论对企业定价策略、平台经济规制的解释力。同学们的发言既扎根理论，又紧扣现实，充分体现了对经典著作的主动思考与灵活应用。
图3 三校“经典研读”分享会政法大学线下部分合影
针对同学们的报告和发言讨论，老师们给出以下指导意见：
北京大学周建波老师肯定分享会多元视角，结合理论与现实提出三点思考：其一，关于市场运行成本与组织成本的动态关系，认为市场价格是企业估值的基础，企业边界随两类成本变化调整，如我国改革开放后企业从纵向一体化转向外包，印证成本随企业经营战略调整的逻辑；其二，企业合作、交易过程中的“敲竹杠”问题，以企业合作中一方因订单增加抬价为例，说明一体化与外包决策本质是成本权衡；其三，代理成本理论与我国历史上的治理思想相呼应，如韩非子的中央集权思想与企业降低代理成本的目标是相通的，强调理论学习对分析现实问题的重要性，鼓励学生扎实理论基础以应对复杂经济现象。
伊犁师范大学郭晴老师表示，《产业组织理论》是数字经济、产业经济学等课程的理论基础与延伸，其动态分析框架为理解平台经济垄断与竞争边界、制造业集中度与创新激励、国企改革效率与公平权衡等新现象提供系统视角。现代产业组织理论突破“结构决定行为”的单向逻辑，强调企业主动塑造市场结构的过程。在教学科研中需要打破理论刻板印象，以战略性眼光审视企业竞争策略与产业演化规律，这为师生打开认知新窗口。王海勃老师结合自身产业经济学教学经验认为，该书对现实问题具有强大解释力。当前平台经济（如抖音等）对线下实体经济影响深远，市场处于动态变化中，企业行为需以动态眼光审视，该书的理论框架能帮助理解产业结构变迁与企业的策略选择。他特别提到数据作为平台核心资产的竞争与隐私问题，本质上是信息不对称下的规制问题，该书的相关分析为解读此类经济现象提供了关键思路，对数字经济专业学生的理论延伸与实践应用具有重要意义。鲁西帅老师表示，该书引入博弈论等方法，将产业组织领域从描述性经验科学推向更严谨、细分的专业领域。他以美团、饿了么外卖竞争及淘宝、京东入局外卖市场为例，认为书中对市场微观机制的分析，为理解企业战略互动、政府反垄断执法提供可借鉴的科学依据。
我院陈芑名老师聚焦知识产权问题分享见解，认为知识产权保护需结合经济体的发展阶段。她认为，发展中国家早期因科研经费不足，核心目标是学习新技术，过度强调知识产权保护会扼杀学习可能性，不利于技术溢出与经济发展；当经济体接近技术前沿时，需要加强知识产权保护，这为理解不同阶段的专利政策提供了新视角。厉启晗老师结合自身研究经历，强调《产业组织理论》作为分析框架的重要性。他认为，该书核心分析工具是博弈论，而分析框架是以企业为核心的理论集合，可用于解读各类经济现象。从哈佛学派SCP框架的“结构-行为-绩效”三段论，到结合博弈论的技术性分析，再到通过福利分析选择政策干预，形成了科学化的分析范式。同时，他高度评价三位同学的汇报，大家均展现了对理论的深刻理解与灵活应用。
巫云仙教授对分享会进行总结。她首先强调三校联动举办读书会的重要意义。这既是中国政法大学与伊犁师范大学对口援建任务的具体实践，也拓展了学术交流的边界；其次，她认为《产业组织理论》与企业史研究所的研究领域高度契合，书中对企业理论、市场结构、竞争策略的分析，与企业发展史、企业经营管理以及企业与社会关系等研究紧密关联。她提到，该书核心结论对理解现实问题极具价值，如垄断形成路径、产品差异化的跨学科属性、研发创新与政策设计的关联等，鼓励师生在读书后持续思考，将理论转化为分析问题的灵感与工具；最后，巫云仙教授对参与此次读书会的全体老师和同学致以诚挚感谢，期待未来持续深化三校学术合作。读书会至此圆满结束。
这场近四小时的读书分享会在欢声笑语中落幕，汇聚三校师生的积极参与热情。活动不仅是知识的盛宴，更是学术的切磋与锤炼。师生们共享跨校学习资源，在经典研读中彼此激发和启迪，相互促进探讨新知。
图、文：吴宜臻
审稿：巫云仙
审核：徐庆
